I punti di forza che ci hanno velocemente convinti sono stati:
- il ristorante della foresteria è famoso per cucinare benissimo, e di tutto, e propongono pure le autentiche ricette prese dai monaci. È stato insignito della certificazione di qualità ISO per il rispetto dell’ambiente, infatti i menù sono sempre realizzati con ingredienti stagionali, freschi e locali. Trattano matrimoni da quarant’anni e passa, hanno anche grande esperienza di catering e banqueting, insomma siamo convinti di poter stare tranquilli sulla bontà del cibo.

- Ragione non disprezzabile per sceglierlo: hanno prezzi onesti di un buon ristorante con cucina e servizio impeccabile; così abbiamo due cose in una: un ristorante che pensa a tutto, e l’ambientazione nello spettacolare complesso monastico.
- Appunto, il luogo è magnifico: la foresteria è uno spazio certo non sfarzoso (è all’interno di un monastero!) ma accogliente e romantico; la riserva comprende un grandissimo bosco secolare (circa 100 ettari) in cui girano anche i caprioli (ma non credo ne vedremo); l’abbazia è un enorme gioiello tutto da visitare, di fronte avremo l’imponente facciata romanica-gotica della chiesa, e intorno alla foresteria prati e alberi.

- La foresteria dispone di 24 belle camere le cui finestre si affacciano sulla tenuta e sulla campagna.
In questo modo abbiamo quindi trovato già pure l’alloggio per gli ospiti che verranno dal Trentino, parenti e amici di Alessio, e per i suoi colleghi e amici da Parma/ Milano e da diverse città d’Europa.

Inoltre è vicino a casa mia e al luogo della cerimonia, perché non vogliamo fare, e far fare agli ospiti, complessi sballottamenti stradali, dopo il viaggio che già avranno fatto.

Avevamo escluso subito, causa costi esorbitanti, le soluzioni (tanto di moda) catering/banqueting + ‘location’: che solo affittare un luogo per averlo ‘di contorno’ alla cena costa da 1200 a 3000 euro;
soluzione scartata per l’ovvia ragione che è un folle sperpero di denaro, e inoltre moltiplica impegno e fatica: cercare e contattare i proprietari delle location da affittare e poi scegliere il catering per il pranzo e l’allestimento (e poi ancora pagare cifre da capogiro ad entrambi): non fa per noi.

Ma tornando agli invitati: l’accoglienza è importante, specie se i nostri ospiti faranno molta strada per festeggiare con noi il matrimonio.
Quindi è indispensabile far trovare stanze prenotate dove potersi rinfrescare/riposare all’arrivo, e dove dormire dopo la cena.
E poi offrire decisamente un buon banchetto, non eccessivamente lungo né troppo sofisticato o pretenzioso, ma che lasci tutti ben soddisfatti: penso sia buona idea basarsi sulla cucina tipica del posto fatta con prodotti locali e di stagione, freschi e genuini, che sicuramente è l’opzione migliore sia per gli invitati che per gli sposi.
Il nostro sarà un ricevimento ‘piccolo’: fra le 60 e le 70 persone in tutto (comprese famiglie e/o partners per chi ce li ha).
Non abbiamo fatto esclusioni, è che oggettivamente non abbiamo molti parenti (di miei ce ne sono 4 in tutto compresi i miei genitori!) e molti invitati sono amici.
Come ho spesso detto in altri post, tutte le persone fidanzate/ sposate/ conviventi, non hanno subìto restrizioni da parte nostra circa il venire in coppia, anche se non conosciamo i partners, perché vogliamo che tutti si sentano davvero a loro agio. Vogliamo una festa, non una mera mangiata senza allegria.
Nonostante i chilometri da fare per venire al matrimonio, tutti sono stati contenti e hanno accettato subito (bisognava prenotare le camere, quindi Alessio ha parlato con tutti i suoi invitati già a dicembre! E le 24 camere serviranno quasi tutte!), e alcuni hanno anche detto che, visto che capita in estate, pensano di restare qualche giorno per fare un po’ di ferie e vedere la mia terra, il che mi ha fatta davvero contenta.

Insomma, teniamo molto al benessere degli invitati prima durante e dopo il banchetto, a farli sentire bene, oltre a sperare di farli mangiare bene e in un bel luogo gradevole dove possono anche fare due passi nella natura.

Invece in qualche articolo a venire parlerò di come abbiamo deciso di tagliare molte altre spese (che non riguardano gli invitati e la cena), eliminando alcune voci (anche molto costose) tradizionalmente inserite nei preventivi di matrimonio, ma che a nostro avviso sono superflue e sostituibili, e delle quali sicuramente non importa nulla a nessuno, né a noi e men che meno agli invitati.

Ma per il resto, credo che quasi mai le festività siano trascorse in un clima preoccupante come quest’anno.
A dispetto delle solite luminarie natalizie, del solito look festoso dei negozi, non si è potuto fare a meno di guardare in faccia il baratro imminente, una situazione economica e sociale tragica e ingiusta.
Fra le immagini televisive di queste feste, restano quelle più inquietanti. Come quella di una delle ex operaie della Omsa intervistata in un servizio televisivo: una donna fra i 40 e i 50, separata e quindi SOLA, come molte sue colleghe, che da quest’anno non sarà più nemmeno cassaintegrata ma licenziata e disoccupata senza speranza, così come tantissime altre sue colleghe e coetanee, di cui le operaie della Omsa sono diventate emblema.
La donna esprimeva la consapevolezza che alla sua età non ci sono più speranze di lavorare, e lei (e certo tutte le altre persone in condizioni simili) questo natale non riusciva a sentirlo: è comprensibile, è il minimo, visto che davanti a sé non intravede alcun futuro (e quale futuro potrebbe vedere?).

Molti servizi dei media durante queste feste hanno dato voce a uomini e donne non più giovani che non hanno lavoro (e per il mondo del lavoro dopo i 35 anni si è  ’vecchi’!  Specie le donne), e tutti sono accomunati dal lento inesorabile scivolare nella depressione più nera, oltre che nella povertà.
La demotivazione porta all’insonnia, o ad alzarsi sempre più tardi o a “desiderare di non svegliarsi affatto”.
L’incertezza per il futuro, il non arrivare a fine mese, la mancanza di prospettive, o anzi spesso la certezza di “finire a vivere sotto un ponte” gettano in uno stato di indicibile prostrazione, da cui è quasi impossibile uscire come è impossibile uscire dalla spirale della povertà.

Senza togliere nulla a nessuna di queste persone, uomini o donne, mi ha molto colpita il rapporto di una indagine ISTAT di questo dicembre:
è molto alta la percentuale di donne separate o divorziate a rischio di povertà, un dato sensibilmente maggiore rispetto agli uomini separati o divorziati.
Le donne che maggiormente rischiano la povertà (quella vera) sono le donne sole, senza un uomo accanto.
Insomma, la solitudine aggrava inevitabilmente la condizione di povertà, e tanto più questo vale per le donne.
Molte di queste persone sono costrette ad appoggiarsi ai genitori, quando possono, anche a 40 o 50 anni, il che è estremamente umiliante, e comunque non sempre i genitori sono in grado di dare un appoggio.
Il rapporto ISTAT completo è QUI

Queste feste hanno mostrato poi l’altra faccia della medaglia, tanto clamorosa quanto è misconosciuta l’identità dei nuovi poveri: ci sono stati i famosi controlli fiscali a Cortina (QUI).
Pare che controlli fiscali ben fatti siano un toccasana per le finanze dei commercianti, infatti il giorno del controllo ha fatto registrare un notevole incremento di attività degli esercizi pubblici sia rispetto al giorno precedente sia rispetto allo stesso giorno dell’anno scorso.
Rispetto al 2010 gli incassi sono aumentati mediamente del 300 per cento!
Ma guarda un po’!
E spesso si trattava di aziende ed esercizi commerciali che piangevano miseria, dichiaravano bilanci in perdita, denunciavano redditi di molto inferiori alla realtà!
Molte cose sono state dette da tutte le parti su quel ‘blitz’, io ho da dirne solo una: per esperienza personale so che non solo i luoghi del turismo, o del turismo di lusso, praticano questo tipo di evasione, ma che questo è un fenomeno diffuso ovunque, e certi controlli andrebbero fatti metodicamente e pesantemente anche in cittadine ‘comuni’, non solo in quelle che hanno una certa fama.
Cortina deve essere un insegnamento su come vanno le cose DAPPERTUTTO, e io auspico che quel controllo sia solo il primo di una lunga serie dello stesso tipo in tutte le città italiane.

E dunque la morale è questa: che i piatti della bilancia sono terribilmente squilibrati, troppo lontani l’uno dall’altro.
Che da una parte i sempre più poveri non hanno appiglio alcuno, non possono sottrarsi a tasse e balzelli nemmeno se percepiscono 800 euro al mese, non riescono ad arrivare a fine mese, non hanno futuro, devono pregare di non ammalarsi perché perfino ogni impegnativa del medico costa 10 euro, quindi ormai anche esami del sangue, esami strumentali, visite in ospedale, per certe persone diventano un lusso che non ci si può permettere; etc, etc…
Dall’altra, ci sono i soliti furbi (e non furbi per merito) che possono nascondersi al fisco agevolmente, che lo fanno da anni, che sono difficilissimi da scoprire.
Che non risentiranno mai delle crisi economiche. Che non aiuteranno mai il paese. Che faranno aumentare il peso già grave sulle spalle dei più poveri, quelli facilmente controllabili perché dipendenti, pensionati, cassaintegrati…

Per fare un esempio pratico, gli addobbi floreali per matrimonio (una delle spese che incidono di più per gli sposi) costano da un minimo di 1000 -1200 euro in su, senza contare il bouquet (che ha un costo esagerato): ebbene, gli addobbi vengono eseguiti in un momento e pagati in un altro (di solito dopo), ovviamente non accade mai che gli sposi escano da un negozio con la merce (l’addobbo!?) e lo scontrino in mano.
Questo, va da sé, può permettere un’evasione addirittura totale sugli addobbi (e non solo quelli matrimoniali ovviamente) da parte di un fioraio, se vuole, e su cifre davvero grosse: ed è praticamente impossibile scoprirlo da parte del fisco.
Cortina docet, però non basta fare controlli clamorosi solo in posti del genere: vanno fatti a tappeto ovunque, anche nelle città più misconosciute, poiché le madri dei furbetti del quartiere sono innumerevoli e non smettono mai di partorire.

Filed under: Varie, Vita Tagged: baratro, cose surreali, economia, riflessioni, società, Soldi, Varie ]]> http://deasilenziosa.wordpress.com/2012/01/09/i-nuovi-poveri-e-i-soliti-furbi/feed/ 4 43.283809 13.428059 43.283809 13.428059 Dea Silenziosa sperequazione http://deasilenziosa.wordpress.com/2011/12/11/cercavamo-il-mercatino-francese/ http://deasilenziosa.wordpress.com/2011/12/11/cercavamo-il-mercatino-francese/#comments Sun, 11 Dec 2011 01:48:30 +0000 Dea Silenziosa http://deasilenziosa.wordpress.com/?p=3889 Continue reading →]]> In questi giorni Alessio e io abbiamo approfittato del primo assaggio di periodo festivo per andare un po’ in giro, sia per l’utile che per il dilettevole.
Per quanto riguarda l’utile abbiamo fatto almeno un altro passo avanti, inerente i preparativi del matrimonio, ma ne scriverò nel prossimo post.

Circa il dilettevole, semplicemente abbiamo passeggiato un po’: c’è in questi giorni, dall’8 all’11, un primo mercatino natalizio nella mia città, ma invano abbiamo cercato anche il solito ‘mercatino francese’.
Abbiamo saputo che stavolta i venditori francesi si sono piazzati in altre cittadine della provincia, tanto per non fare torto a nessuno, poiché l’8 dicembre dell’anno scorso erano qui, appunto, e anche a primavera… Insomma quest’anno si sono fatti un giro di tutta la regione.
Peccato che non fossero qui, perché del ‘mercatino francese’ ad Alessio e a me era rimasta la fissazione di certi deliziosi golosissimi biscotti bretoni mangiati l’anno scorso, e che pensavamo già di mangiare pure questi giorni.
Non ci siamo recati nelle cittadine che li ospitano quest’anno proprio perché avevamo, come ho detto, altri impegni da assolvere qui, sennò magari un salto mangereccio lo facevamo più che volentieri.
Siamo però contenti anche così, sia per l’ennesimo passo compiuto verso le nozze, sia perché abbiamo pressoché risolto anche i regali di Natale.

Per una parte dei regali Alessio si è infilato in un negozio che vende vini, distillati, amari, liquori ed elisir fatti nei monasteri: il negozio stava facendo degli sconti fortissimi sulla merce, così Alessio ha scelto, come regali natalizi, due distillati e un digestivo piuttosto insoliti.

Comunque, non mi si dica più che solo noi donne impieghiamo tanto tempo nei negozi (anzi, ho già detto nel post sul mio abito da sposa, che io sono rapidissima!) e che gli uomini che ci accompagnano si annoiano mortalmente!
Certo che si annoiano!
Come infatti anche io ieri mi sono mortalmente annoiata quando il mio uomo mi ha condotta a trascorrere un’ora intera nel negozio di vini e liquori dei monasteri, per scegliere tre bottiglie!!!

Ok, detto questo, ammetto che io sono astemia, e invece dell’alcool consumo cioccolata; e poi Alessio è il mio amore, è qui, e spesso è anche un modello di pazienza con me, quindi nei negozi che gli piacciono potrà sempre starci quanto vuole  (magari avvisandomi prima, così io mi faccio un giro per conto mio)

Evvai, ieri pomeriggio ho scelto l’abito da sposa!
E’ bellissimo (che lo dico a fare?) !
Mi fa effetto pensare che nei prossimi giorni il mio abito sarà in lavorazione!
A dire il vero mi sono mossa piuttosto presto, visto che abbiamo fissato la data del matrimonio per il prossimo Luglio, ma è meglio così.
Dunque. Confesso che io in certe cose sono pigra.
Per esempio i preparativi di un evento, come il matrimonio, mi mettono in crisi.
Ci sono tante persone, anzi donne, che girano giulive come trottole impazzite per mesi, felici di girare per giunta.
Io no, per niente.
E forse è meglio, così non si rischia QUESTO.

Quindi, preferendo non girare come una trottola per negozi, avevo deciso da tempo che sarei andata in una sola boutique specializzata, la cui proprietaria è lei stessa una sarta eccellente, quindi oltre ad avere varie collezioni di abiti pronti, se vuoi te li modificano secondo le tue esigenze (es: fare le maniche laddove c’era un corpino scollato o viceversa, etc), e se occorre te ne fanno pure uno su tuo disegno, o una foto che porti tu, o te ne disegnano uno loro secondo le indicazioni date da te.
Per giunta l’atelier sta pure a poca distanza da casa mia, fantastico.
Ecco, ho scelto senz’altro di rivolgermi lì, già pensando che il vestito probabilmente si sarebbe dovuto fare su disegno mio o loro.
Invece.
Innanzitutto sono stata accolta da Velia e Viviana, due persone gentilissime, a cui ho spiegato subito le mie (molte) esigenze.
Sicché mi hanno portata a vedere gli abiti, proponendomi per ognuno le modifiche secondo quel che avevo chiesto. Tanti, belli, ce n’era per tutti i gusti, di ogni colore e sfumatura e linea e stoffa…
Intanto, mentre loro tiravano fuori gli abiti e io spalancavo gli occhi, udivo alle mie spalle.. qualcuno che stava chiamando “psss, psss, ehi, pssss..”, con una certa insistenza.
‘Ma orsù, mi ha detto Velia, cominciamo a provarne qualcuno’!
Allora mentre Viviana mi stava chiedendo con quale volessi iniziare, sento un “ehi psss psssss!” più deciso e allora mi giro, per forza.
E vedo lui, era un abito che mi chiamava, appeso in un angolo e mezzo nascosto da un altro, mi chiamava perché era rimasto escluso, non me l’avevano fatto vedere, non ancora almeno.
Soprattutto mi chiamava perché diceva d’essere il mio vestito.
In effetti ho avuto una specie di colpo di fulmine.
Era decisamente l’abito più straordinario di tutto l’atelier.
A Viviana dico che vorrei provarmi quello lì, e Velia, che era uscita un attimo, quando rientra guarda sorpresa, ma anche contenta, che Viviana mi stava infilando in quel vestito lì.
Me lo adattano temporaneamente, perché è una taglia troppo grande per me, e nello specchio vedo una principessa dai lunghi capelli che sembra appena uscita da una fiaba. E’ lui, è lui il mio abito!
Loro pure sono raggianti e visibilmente soddisfatte, poiché io e quell’abito sembriamo fatti per stare insieme: ci esaltiamo a vicenda.
Il vestito è una loro creazione, ed è un modello alquanto singolare, fuori dal comune e stupendo insieme, una sorta di talentuoso virtuosismo sartoriale: forse pensavano che era l’abito più ‘difficile’ da ‘adottare’ per una sposa, rispetto a tutti gli altri.

“Caspita che sposa veloce” dice Viviana ridendo “la più veloce che abbiamo mai visto”, e in effetti ho scelto il primo e unico vestito che ho provato (dopo quello, non ho voluto metterne nessun altro)!

Non posso postare nessuna foto, per ora: sia perché non voglio correre il rischio che Alessio lo veda, sia perché ovviamente non ho fatto foto e il mio abito è all’atelier che ancora deve essere creato, e poi perché in internet, fra tanti vestiti da sposa, non ne ho visto nemmeno uno simile da portare come esempio;
come ho detto, non è un abito appartenente a qualche collezione, firma o azienda: lo hanno ideato loro della boutique, il mio vestito è una creatura dell’estro di Velia ed era stato realizzato da meno di una settimana, e perciò era appeso in un angolo in attesa di essere messo negli armadi!
Chi ama il proprio lavoro artigianale ha spesso questi impulsi creativi che portano a far nascere un oggetto che è un pezzo unico.

E se io l’appuntamento l’avessi preso per una settimana prima, per esempio, quel vestito lì non ci sarebbe ancora stato… vedi il Caso a volte…

E così, ecco. Prese tutte le mie misure, ora cominceranno a farmi l’abito ex novo su misura (poiché quello che ho provato ovviamente è il campione) e la prima prova sarà a Gennaio.

Dovrò trattenermi dal parlarne ad Alessio: gli ho detto che sarà veramente una sorpresa, nel senso che il vestito è sorprendente, ma spero che da qui al giorno delle nozze non mi scappi qualcosa di più: sarà dura.

Il fatto è che l’odore del vino era ovunque, e ho cominciato a essere vagamente angosciata all’idea degli invitati che avremmo dovuto ricevere qui, se avessimo deciso di affittarla.
Quando ci hanno accompagnati nel rustico salone dove si apparecchiano i banchetti, porca miseria, lì l’odore di vino era fortissimo, perché il salone sta proprio sopra le cantine.
Non abbiamo detto nulla, né io né Alessio, io ero in preda al panico, e poi il signore che ci accompagnava ci stava dicendo che avevamo pochi invitati, nel salone ce ne entravano comodamente 300, noi ne abbiamo sì e no un’ottantina, e allora questo m’ha fatta sentire quasi in colpa.
Sì perché c’era tanto spazio, e tutto bello, fuori e dentro.
Fuori prati e giardino e grandi alberi, e un bellissimo cedro almeno centenario per quanto era enorme… Ci si poteva fare il buffet sotto al cedro, ci diceva, e il taglio della torta in quell’altro giardino laggiù, con la band, e i tavoli apparecchiati potevano stare anche fuori, ma loro consigliavano il salone interno, visto che la data è fissata a Luglio, ma su queste colline la sera rinfresca tanto.
Però all’interno sentivo forte quel prepotente odore di vino…

Siamo risaliti in macchina congelati (e prego, notare che Alessio è un trentino di montagna, ed era quasi più congelato di me) e non so quanto tempo dopo abbiamo avuto il coraggio di parlarci della puzza (mi si scusi, ma io sono astemia e per me è una puzza schifosa) di vino nel salone.
Per Alessio non è così schifosa, però anche lui s’era un po’ preoccupato. Insomma, non si possono far mangiare gli invitati in un salone che odora fortemente di vino: nemmeno riconoscono quel che mangiano.
Eppure lì c’erano stati altri matrimoni.. come avranno fatto, ci chiedevamo.
Bè, per l’estate il locale sarà stato ormai arieggiato… ma quand’anche arieggiato, l’aria lì sa di vino!
Poi Alessio ha pensato che siamo andati lì nel pieno periodo della fermentazione! E il vino era tanto, tante botti, tanta cantina.
Io di vino non capisco nulla, sono astemia, ripeto.
Il giorno dopo Lui ha telefonato al signore del giorno prima.
- Scusi, ma in un secondo tempo abbiamo pensato all’odore del vino.. riempiva tutta la sala.. temiamo che gli invitati ne siano infastiditi durante la cena…
- Ah ma voi siete venuti quando il vino fermentava! Tornate l’11 dicembre, che qui c’è il ‘wedding day’ con diversi operatori del settore, vedrete che se andate nel salone già sarà diverso…
- Ah ok, arrivederci allora.
Ecco svelato l’arcano: a luglio non puzzerà di vino, pare.
E tuttavia, quella villa ha troppi posti belli da utilizzare, dovremmo trascinare gli invitati di qua e di là per il giardino, su e giù per le scale, fuori e dentro, se non altro per sfruttare appieno il luogo e i soldi che Alessio vorrebbe sborsare per affittarlo!
E penso anche che non abbiamo così tanti ospiti da poter riempire questi posti così belli grandi… il che è uno spreco. Detesto lo spreco. No, non faremo la festa qui.
Nel frattempo abbiamo contattato altri posti, pardon ‘locations’, abbiamo sentito prezzi più alti e prezzi più bassi, dobbiamo ancora vederne altri.
Quasi tutti fanno vino, olio, miele, acquavite, liquori. I monasteri fanno specialmente liquori e miele.
L’olio d’oliva qui è buonissimo dappertutto.
Oggi ho contattato un ristorante presso una bellissima Abbazia cistercense. Che sta a pochi chilometri da casa mia, vantaggio notevole per il giorno delle nozze.
Il ristorante è abbordabile, dobbiamo vederlo; se invece vogliamo affittare una magnifica sala proprio all’interno dell’Abbazia, mi hanno sparato 2400 euro + iva.
Il prezzo magari è giusto perché quell’Abbazia è un monumento storico conservatosi dal 1100, però, no grazie, non possiamo permettercelo.

A forza di sentire le cifre intorno a questo business chiamato Matrimonio, mi è scattato in testa il solito ‘click’ di quando c’è qualcosa che non va. E’ riaffiorato il mio malessere e la mia allergia per i pranzi di nozze, non li ho mai sopportati.
Ho sempre trovato che sia uno spreco inutile di tanti di quei soldi, che alla fine finiscono letteralmente nel cesso..
Pensare che con 8000- 10000 euro, che è solo un pranzo per 80-100 persone più o meno, ti ci potresti togliere uno sfizio più duraturo – se proprio vuoi spenderli: invece un banchetto finisce immancabilmente nel water dopo poco.
La penso così da tanti anni, la penso così da sempre, e penso che di questi tempi buttare tanti soldi per un banchetto sia addirittura immorale.

Però Alessio sogna di riunire gli amici per festeggiare il suo matrimonio, ed è giusto anche quello, ha ragione anche lui, e dopotutto significa anche che per lui sposarsi con me è importante, e vuole condividere la contentezza.., e allora sto impazzendo su locations e ristoranti specializzati in matrimoni, e anche alberghi per alloggiare famiglia parenti e amici di Ale che verranno dal Trentino e da altrove.
Ora ho il mal di testa. Sabato andiamo a vedere due ristoranti.
Lunedì ho l’appuntamento per visionare un po’ di abiti da sposa.
Siamo così disorganizzati… Speriamo bene.

Per quanto riguarda qui, non ho tempo di scrivere in questo blog ed esso per ora non serve a niente, men che meno a me stessa, anzi è solo un peso.
Ho sempre rifiutato l’idea di avere un blog in cui si raccontano i fatti propri, e così è stato: di me e della mia vita in questo spazio non ho raccontato nulla.
Ma sono bastati pochi sfoghi, sfoghi e non ‘racconti’ di vita, a confermare quel che Alessio mi predica da sempre: che non è saggio nemmeno farsi scappare uno sfogo, in web.

Piuttosto, se dai primi mesi del 2012 accadrà davvero che mi trasferirò in un altro Paese, allora forse questo blog riprenderà vita come spazio di cronache dall’estero, di un’italiana ‘espatriata’; sempre che ne valga la pena, che ne abbia tempo e che io pensi che possa risultare interessante o utile.
Sto cominciando ad avvicinarmi al tedesco, forse finirò con l’imparare il francese.
Au revoir, Auf Wiedersehen, etc..

PS. Riflessione del Giovedì. Cose che danno da pensare. Mi è stato scritto:
“mi capita di non aver visto il film e non posso intervenire… qui invece riesci a comunicare sensazioni ed emozioni molto forti e vivide… che mi spingono ad intervenire ed a comunicare”.
Innanzitutto, mi amareggia che si pensi che io scriva per pochi eletti che hanno già visto un certo film o letto un libro, perché è vero il contrario: mi rivolgo prevalentemente a chi non conosce quell’opera invece (infatti non racconto mai i finali).
Credo poi che in svariati miei post sui film, almeno nei più riusciti (non tutti i miei post avranno la stessa capacità di comunicare le mie emozioni, ma l’intento è quello), avresti letto “sensazioni forti e vivide” come cerchi, e mie opinioni precise su argomenti vari, e spunti di discussione su aspetti della vita..
Se non ti interessa questo tipo di ‘emozioni’ mie, le mie informali visioni delle cose comunicate attraverso un film, che per me è un mezzo come un altro per svelarsi in maniera più discreta, allora significa che vorresti spiattellate solo un altro tipo di emozioni mie, quelle private, cioè gioie e dolori miei. Questo è inquietante.
Dunque ha ragione chi mi ripete che nella blogosfera la maggior parte della gente non è interessata a scambi di idee, ma è morbosa e interessata a fatti e sentimenti altrui: c’è tanto voyeurismo, perciò mi tengo stretta la privacy.
Come spiegare altrimenti questo voler vedere e scavare nelle emozioni di una sconosciuta? Che poi, i giudizi sugli sfoghi di un’estranea come me possono essere solo mere congetture, poiché qui non è fornito alcun dato della mia vita.

Queste cose le ho sullo stomaco da anni, da quando ho iniziato nel 2006 e ne ho viste di tutti i colori in giro per blog, ma questa ‘fame’ di vita/ anima altrui da parte di una massa di gente estranea che si nasconde in web è una delle cose che mi hanno sempre disturbata del mondo blog.

Quanto scrivo di seguito è complementare a quanto ho scritto nell’articolo suddetto sul film, dal momento che in quel post ho affermato più volte che il film è superiore al racconto omonimo (del 1832, una delle prime opere destinate a comporre il progetto della ‘Commedia Umana’) di H. de Balzac, dunque ora cercherò di spiegare cosa, di questo racconto omonimo, mi convince poco.
L’autore, con la Commedia Umana voleva dare un quadro in negativo (ed esprimere una condanna morale) della società del suo tempo, quella della Francia della Restaurazione.
Balzac delinea con vigore personaggi, ambienti, luoghi, e sono tipici del suo stile i ‘caratteri eccessivi’, le passioni forti, i personaggi estremi; sa descrivere con grande intensità, è un gagliardo e incisivo ritrattista, ‘ambientista’, ‘storico’. 

Ma è molto meno valido come narratore-inventore – tessitore di trame, e non è solo l’impressione che ho avuto io!
Per esempio è stato detto che Balzac ha una “maniera rozza e poco credibile di sviluppare vicende romanzesche” (G. Macchia); da più d’uno (per esempio da André Gide) è stato definito “grossier” e “vulgaire” (inteso come ‘grossolano’).
Per P.P. Trompeo “il Balzac narratore è maldestro e arruffone. Quello che ha da dirci ce lo dice con la descrizione e i ritratti di ambienti e fisionomie, e.. poco importa se il racconto che segue appare come un corollario inutile e magari sbagliato..”.

Insomma il punto debole di Balzac sono le trame, e me ne ero già accorta!
Solo che a me, a differenza del critico Trompeo, importa eccome che un libro o un film si appoggino ad una trama robusta, equilibrata, perfetta!
Non penso di essere biasimevole se mi piacciono gli intrecci ben fatti.

E per l’appunto questo ha attirato la mia attenzione (e come non notarlo!) mentre leggevo ‘Il colonnello Chabert’: è un racconto che mi sembra mozzo, incompiuto, e alla fine raffazzonato perfino.
M’è parso che a Balzac sia bastato descrivere Chabert e sua moglie come due caratteri diametralmente opposti, eccessivi l’uno nel bene l’altra nel male; e che per esprimere la sua condanna verso una certa parte di società si sia limitato ad abbozzare una trama in cui un povero ma candido reietto viene schiacciato da una potente malvagia.
Però questa trama, molto buona nella prima parte, non viene sviluppata e rimane irrisolta, lacunosa.. lascia insoddisfatti. Parte benissimo a dire il vero, è molto promettente fino a un certo punto, poi si perde: ad un tratto la storia, quando potrebbe diventare più avvincente, diventa invece insignificante.. e si spegne come se l’autore avesse fretta di arrivare a una conclusione qualsiasi.
L’idea di base del racconto (il reduce dato per morto, il ritorno, la perdita dei beni e la moglie risposatasi) è ottima, ma non viene affatto sfruttata nelle sue potenzialità; e il finale è talmente trascurato (perché ormai l’autore, in qualità di moralista, ha detto tutto quel che voleva dire, condannato tutto quel che c’è da condannare) da contenere perfino contraddizioni e incoerenze intollerabili, specie in un autore così famoso, e a maggior ragione in un libriccino così breve, un racconto: non è mica un’opera monumentale stile Guerra e Pace, che magari può dare dei grattacapi all’autore nella revisione!
Tant’è che chi ha curato la pubblicazione del ‘Colonnello Chabert’ per Anabasi edizioni, laddove appaiono queste incongruenze, ha sentito la necessità di mettere delle note per giustificare l’autore, tipo:
“Se qui si nota qualche incoerenza, bisogna tener conto che Balzac ha scritto varie versioni di certi frammenti; evidentemente nella stesura definitiva ha dimenticato che Godeschal aveva assistito alla visita della contessa nello studio di Derville, ed era perfettamente al corrente di quella storia”.
Ma, in un racconto di sole 95 pagine, non lo trovo normale né gradevole che una (non piccola) porzione finale sia così afflitta da certe grossolane distrazioni che infieriscono su una trama già abbastanza penalizzata!

E poi, Chabert e la contessa sua moglie, sono ‘caratteri eccessivi’ sì, ma anche nel senso che uno è tutto bianco, l’altro è tutto nero, senza sfumature.
Può andar bene per fare del moralismo forse, ma non per rendere più affascinante un intreccio, specie nella raffigurazione del ‘buono’, che è rappresentato come talmente eccessivamente ingenuo, mite e stoico da rasentare la follia e la stupidità (oltre che essere inverosimile per un colonnello dell’Impero), e quindi inevitabilmente Balzac lo condanna a essere un perdente all’ennesima potenza senza possibilità di rivincita alcuna, mentre lascia l’antagonista malvagia impunita a godersi tutti i privilegi.
C’è il personaggio di Derville, che avrebbe potuto essere l’ago della bilancia della giustizia (come sarebbe stato suo ruolo), un pilastro in una trama ben fatta; ma Derville viene lasciato da Balzac passivo spettatore e moralista che si limita a deplorare con distacco quando potrebbe punire:
“Tutte le cose terribili che i romanzieri pensano di inventare con i loro intrecci non riescono minimamente a rendere l’orribile realtà. Presto conoscerete anche voi storie come queste, amico mio” ;
un Derville sempre più ignavo e alla fine anche un po’ ottuso, in contraddizione con la descrizione che ne viene fatta inizialmente, di uomo brillante e professionista di grande intelligenza.
Purtroppo anche Derville, poiché Balzac non ha avuto il colpo di genio di farne un vero protagonista, è un personaggio sprecato, ‘sospeso’, che fluttua di incoerenza in incoerenza, il che è un vero peccato.

Ecco dunque perché ho scritto che il film tratto da questo racconto ha ‘sanato’ tutte queste lacune, sia nella trama che nei personaggi, sfaccettando i personaggi, incrementando la trama fino a renderla davvero avvincente, e soprattutto ha meglio utilizzato il personaggio Derville, sviluppando tutte le potenzialità di cui era provvisto e che Balzac ha completamente sprecate.

Il mio consiglio è sia di vedere il film che di leggere il libro, o viceversa, giusto per giudicare da sé.. e magari anche darmi un parere di ritorno

La mia fisioterapia procede lentamente anche se ho cominciato mesi fa, ma si sapeva che non era certo roba dappoco.
Posso andare solo una volta a settimana, però sembra che io faccia piccoli progressi. E in agosto il Centro è sempre aperto, quindi continuerò la fisioterapia senza interruzioni vacanziere, il che è un bene, specie considerando che ho ancora un lunghissimo percorso e mi devo impegnare molto.

Dal punto di vista dei blog, in questi giorni, in ritagli di tempo ‘libero’ (si fa per dire), sto cercando di metter giù un paio di post su un paio di film, nell’altro blog. Sono tutti e due allo stato di bozza, chissà quando riesco a finirli.
Entrambi i film sono tratti da due romanzi, e avrei qualcosa da dire pure su questi: aspetto di avere tempo per scriverne in questo blog.
Ah il tempo!

E per l’appunto il tempo scorre anche per me e il 26 luglio, martedì, l’altro giorno, era il mio compleanno, e per l’occasione ho avuto un paio di orecchini particolari di cui avrei voluto parlare di più.
Questa è una piccola cosa leggiadra. Un pezzetto di ‘Bello’ in un’annata personale pesantissima.
‘Leggiadria’ sia con me, contro gli spettri passati, presenti e futuri.
Perciò le piccole cose leggiadre non sono, tuttavia, inutili.

“come NON invitare fidanzate al matrimonio”
“al matrimonio sono invitati anche i fidanzati?”
“invito matrimonio gente che non conosco chi paga?”
“invita lui e non me”
“non sono stata invitata al matrimonio della sorella del mio fidanzato”
etc…
Siamo ben lungi dal fare tesoro di QUESTO INSEGNAMENTO sulle perniciose conseguenze dei mancati inviti!

Fra le chiavi di ricerca che mi colpiscono di più non sono tanto le (giuste) lamentele delle persone non invitate, quanto le richieste di conferme da parte di certe zotiche future spose che non vogliono invitare i partners, né di amici ma nemmeno, spesso, di cugini e persino fratelli.
Ho infatti curiosato nel web, digitando le stesse parole con cui molte visite sono approdate anche al mio blog, e ho scoperto che ci sono tamarre future spose che, in forum vari, chiedono “come si fa a non invitare fidanzati/e“.
La cosa sconcertante è che anche di fronte al coro generale delle risposte (ovvero: che “è da cafoni dividere le coppie” oppure ”è educato e corretto invitare i partner degli amici anche se non li si conoscono“, e via dicendo), le troglodite utenti che pongono il quesito sperando in qualche assenso alla loro cafonata, ottusamente continuano a ribattere a chi risponde nel forum, adducendo scuse come, principalmente, la (infondata) questione economica (ovvero che “così spendiamo di più per il pranzo, chi ci ripaga?“), e, poiché vengono ancora contestate, arrivano a dire cose come “ma tanto non conosce nessuno, si sentirà solo/a, non si divertirà, che lo/la invito a fare?“.
Fra parentesi, è da notare che queste incivili aprono questi topics non per chiedere consigli, ma sperando che qualcuno le approvi, per poter convincersi di non essere poi così TANTO cafone: infatti reagiscono malissimo alle critiche sensate, poiché hanno già preso la loro decisione cretina.

A parte questo, innanzitutto, care zoticone future spose che non avete educazione né cognizioni di elementare vita sociale, sappiate che, al di là del galateo moderno, che non ammette la scorrettezza di ‘dividere’ una coppia, i soldi del pranzo li recupererete!
E’ ovvio che se vengono in due vi faranno un regalo doppio che ripagherà almeno il pranzo di entrambi, e anche qualcosa in più come si usa, giacché faranno appunto un regalo, mica si ripagheranno solo il pranzo!
(Non tutti sono bifolchi come voi, non ragionate solo col vostro metro!).
Quindi i vostri timori taccagni, di spendere anche per i partners degli amici, si ritorcono contro di voi: non invitandoli riceverete meno regali (soldi)!
Circa le scuse idiote di certe buzzurre future spose, tipo quella che ‘tanto si sentirà solo/a, non conosce nessuno’, ricordate, o truzze, che:
1) C’è il fidanzato/a, che la/lo conosce! E probabilmente senza la persona amata, quel giorno sarà proprio il vostro amico/cugino invitato a sentirsi solo/a!
2) E’ appunto l’occasione perché il vostro amico/a o cugino/a faccia conoscere il fidanzato/a ad amici e/o parenti.
3) Ho visto fidanzati/e di amici, invitati a matrimoni dove ancora non conoscevano nessuno, divertirsi tantissimo e prendere dimestichezza con un sacco di gente!

Non avete scuse, nulla può darvi ragione! I fidanzati e le fidanzate si invitano!
Se non lo fate vi rivelerete indelebilmente per le cafone che siete, almeno per tutte le persone che soffriranno di questa vostra decisione, ovvero i partners di quelli/e che non avete voluto invitare e i loro familiari!
Un giorno poi potrebbe toccare a voi, perché qualcuno vorrà rendervi la pariglia: ignoranti ignare che siete, non sapete che memoria lunga ha la gente per certe scortesie?
Senza contare che vi beccherete senza alcun dubbio almeno una o due maledizioni di quelle sentite col cuore, proprio nel giorno delle vostre nozze.
Vi conviene?